“47개 불공정 약관 공개”, 2025년 C-커머스 규제 환경 변화와 테무익스프레스 리스크 관리 전략

알리익스프레스와 테무익스프레스로 대표되는 중국 커머스 플랫폼, 이른바 C-커머스의 국내 시장 잠식 속도는 가히 폭발적입니다. 단기간 내 사용자 수 1,700만 명을 돌파하며 국내 이커머스 시장 지형도를 완전히 바꾸고 있습니다. 그러나 이러한 초저가 공세의 이면에는 품질 문제, 개인 정보 유출 우려, 그리고 국내 법규를 우회하는 불공정 약관 리스크가 상존하고 있습니다. 특히 2024년 상반기부터 소비자 불만이 급증함에 따라, 2025년에는 C-커머스 플랫폼에 대한 국내외 규제가 대폭 강화될 전망입니다. 저는 수년간 물류 및 커머스 실무를 담당해왔으며, 현재 이 거대한 변화에 대응하고 있습니다. 많은 분들이 저렴한 가격에 매료되지만, 숨겨진 위험과 다가오는 규제 환경에 대한 준비는 미흡한 실정입니다. 지금부터 C-커머스의 현황과 2025년 규제 시나리오, 그리고 현명한 소비자 및 기업이 반드시 알아야 할 리스크 관리 전략을 구체적으로 분석해 보겠습니다.

소외되는 알리·테무, 쉬인의 차별화 전략 확인하기
알리·테무의 불공정 약관 47개 핵심 내용 알아보기

C-커머스의 현 주소: 폭발적 성장 뒤 가려진 리스크 지형 분석

테무익스프레스와 알리가 국내 시장 점유율을 빠르게 확대할 수 있었던 동력은 ‘가격 경쟁력’입니다. 제조와 유통의 경계를 허물고 중간 단계를 최소화한 덕분입니다. 그러나 이 과정에서 소비자가 간과하기 쉬운 여러 리스크가 발생합니다. 핵심 리스크는 크게 세 가지로 분류됩니다. 첫째, 상품 안전성입니다. 최근 관세청 및 소비자원 조사 결과에 따르면, 중국 플랫폼에서 판매되는 일부 어린이용 제품과 장신구에서 유해 물질이 기준치 대비 수백 배 초과 검출된 사례가 보고되었습니다. 이처럼 해외 직구 특성상 국내 KC 인증 과정을 거치지 않는 제품이 많아 안전 사각지대가 발생하고 있습니다.

둘째, 배송 및 환불 절차의 불확실성입니다. 평균 배송 기간이 국내 당일 배송 체계와 비교했을 때 길며, 물품 분실이나 파손 시 대응 체계가 미흡합니다. 제가 직접 경험한 바로는, 물품 파손 신고 시에도 현지 판매자와 직접 소통해야 하는 경우가 많아 언어 장벽과 시간 차이로 인해 해결이 지연되기 일쑤였습니다. 이는 단순한 불편을 넘어 소비자 권익 침해로 이어지는 부분입니다.

셋째, 불공정 약관 문제입니다. 공정거래위원회 조사 결과, 알리와 테무 등 주요 C-커머스 플랫폼의 이용 약관에서 국내 전자상거래법이나 소비자 보호법에 위배될 소지가 있는 조항 47개가 발견되었습니다. 예를 들어, 청약 철회 시 사업자가 부담해야 할 반품 비용을 소비자에게 전가하거나, 플랫폼 측의 귀책 사유에도 불구하고 면책 조항을 광범위하게 적용하는 내용 등입니다. 이러한 약관은 소비자가 불만을 제기하더라도 법적 보호를 받기 어렵게 만드는 구조적 문제점을 내포하고 있습니다.

소비자 불만 급증과 불공정 약관 47개 핵심 내용

소비자 불만이 급증하는 가장 큰 이유는 낮은 품질에 대한 기대치와 실제 상품 간의 괴리입니다. 초저가 제품 특성상 내구성이 현저히 떨어지거나, 이미지와 크게 다른 제품이 배송되는 경우가 빈번합니다. 특히 의류나 전자제품의 경우 국내 기준에 미달하는 경우가 많습니다. 이러한 불만이 제기될 때, 플랫폼이 제시하는 약관은 대부분 소비자에게 불리하게 작용합니다. 47개 불공정 약관 중 특히 주의해야 할 핵심 세 가지 조항을 실무적 관점에서 정리해 보았습니다.

• 청약 철회 및 반품 비용 전가: 전자상거래법상 판매자 귀책 사유(불량, 오배송)로 인한 반품 배송비는 사업자가 부담해야 합니다. 그러나 일부 플랫폼 약관은 이러한 비용을 소비자에게 부과하거나, 해외 배송비 책정 기준을 모호하게 만들어 소비자가 과도한 비용을 지출하게 만듭니다.
• 플랫폼의 광범위한 면책 조항: 제품의 안전성, 정확성, 품질 등에 대해 플랫폼은 일체의 보증을 하지 않으며, 이로 인해 발생하는 손해에 대해서도 책임을 지지 않는다는 조항입니다. 이는 국내법상 중개자 역할에 따른 책임 한계를 초과하여, 사실상 문제가 발생했을 때 소비자가 법적 구제를 받기 어렵게 만듭니다.
• 일방적인 계약 해지 및 변경 권한: 플랫폼이 사전 통보 없이 이용자의 계약을 해지하거나 약관을 변경할 수 있다는 조항입니다. 이는 이용자의 안정적인 서비스 이용 권리를 침해할 소지가 다분하며, 플랫폼 운영의 투명성을 저해합니다.

실제로 이 불공정 약관으로 인해 피해를 본 소비자들이 늘면서, 2025년에는 정부 차원에서 이러한 C-커머스의 이용 약관에 대한 대대적인 시정 명령이 내려질 가능성이 높습니다. 소비자가 스스로 리스크를 관리하기 위해서는 구매 전 약관의 환불 및 반품 조항을 면밀히 확인하고, 특히 국내법이 적용되지 않는 해외 직구의 특성을 이해해야 합니다.

2025년 규제 환경 변화 예측: 가칭 ‘테무익스프레스법’ 시나리오

소비자 피해 증가와 더불어 국내 기업의 역차별 문제까지 불거지면서, 정부 및 정치권에서는 C-커머스 플랫폼에 대한 규제 방안을 적극적으로 모색하고 있습니다. 2025년 예상되는 규제 환경 변화는 크게 ‘안전 규제 강화’와 ‘책임 소재 명확화’ 두 축으로 진행될 것입니다.

1. 상품 안전성 확보를 위한 사전 규제 도입

현재는 위해 제품이 발견된 후 사후적으로 판매를 중단하는 방식이 주를 이룹니다. 그러나 앞으로는 국내 유입되는 해외 직구 물품에 대해 사전 안전 검사 의무가 강화될 것입니다. 특히 영유아 제품, 화장품, 건강 기능성 식품, 전자제품 등 위해성이 높은 품목에 대해서는 샘플링 검사 비율을 높이고, 특정 기준 이하의 제품은 아예 통관을 불허하는 시스템이 도입될 수 있습니다. 이를 가칭 ‘테무익스프레스법’으로 통칭하여, 해외 플랫폼이라 할지라도 국내 소비자에게 판매하는 경우 국내법과 동일한 안전 기준을 적용하도록 강제하는 법안이 추진될 수 있습니다.

이러한 안전 규제 강화는 단기적으로는 배송 기간 지연을 유발할 수 있으나, 장기적으로는 소비자 신뢰를 회복하는 데 필수적입니다. 실무 경험상, 통관 절차가 복잡해지면 플랫폼들은 자체적으로 국내법 기준을 준수하는 판매자 위주로 재편하거나, 아예 국내 물류 대행사를 통해 KC 인증을 대행하는 방식을 채택할 것입니다. 이는 해외 직구 대행 및 검수 서비스 시장의 성장을 촉진할 수 있는 중요한 변곡점이 될 수 있습니다.

2. 플랫폼 책임 소재 및 대리인 지정 의무화

가장 핵심적인 규제 변화는 해외 플랫폼의 국내 법적 책임 소재를 명확히 하는 것입니다. 현재는 소비자가 피해를 보더라도 해외 본사에 직접 법적 대응을 하기가 사실상 불가능합니다. 2025년에는 일정 규모 이상의 해외 플랫폼에 대해 국내에 연락 사무소 또는 법적 대리인을 지정하고, 소비자 분쟁 해결 및 피해 구제에 대한 책임을 대리하도록 의무화하는 방안이 추진될 것입니다. 이는 공정위의 약관 시정 명령에 대한 이행력을 높이고, 소비자원의 분쟁 조정 권한을 실질적으로 행사할 수 있도록 돕는 역할을 합니다.

또한, 개인 정보 보호법 준수 여부도 엄격하게 다루어질 것입니다. 대규모 사용자 정보를 수집하는 C-커머스 플랫폼에 대해 국내 서버를 통한 정보 관리, 국외 이전 시의 동의 절차 명확화 등 국내 개인 정보 보호 기준을 철저히 따르도록 요구할 가능성이 높습니다.

“C-커머스 플랫폼의 초국가적 특성을 고려할 때, 국내법 준수를 강제할 수 있는 실효성 있는 대리인 지정과 국경 간 협력 체계 구축이 시급합니다. 소비자 불만 10건 중 9건 이상이 환불, 교환, A/S 문제라는 점은 플랫폼의 미흡한 대응 시스템을 방증합니다.”
— 한국소비자원 연구보고서, 2024년

위 보고서에서 지적하듯이, 플랫폼의 대응 시스템 부재는 규제 도입을 촉진하는 핵심 동기입니다. 규제가 현실화되면, 국내 이커머스 기업들은 이 틈을 이용해 ‘안전성과 신뢰성’을 차별화 포인트로 내세우며 반격에 나설 기반을 마련할 수 있습니다.

쉬인(SHEIN)의 차별화 전략 분석: 테무익스프레스와 다른 접근법

알리, 테무와 함께 주요 C-커머스로 꼽히는 쉬인은 이들과 약간 다른 전략을 구사하고 있습니다. 쉬인은 패션 및 뷰티 분야에 특화되어 있으며, ‘초저가 패스트 패션’ 모델을 구축했습니다. 쉬인이 **테무익스프레스**와 차별화되는 지점은 두 가지입니다.

첫째, **타겟층 및 제품 카테고리 집중**입니다. 쉬인은 10~20대 젊은 여성층을 핵심 타겟으로 설정하고, 트렌디한 디자인의 의류를 초단기 생산(울트라 패스트 패션)하여 공급합니다. 반면 테무는 잡화, 생활용품, 소형 가전 등 광범위한 카테고리를 저렴하게 제공하는 데 중점을 둡니다. 카테고리 특화는 물류 및 재고 관리를 보다 효율적으로 만들고, 특정 소비층의 충성도를 높이는 효과를 가져옵니다.

둘째, **공급망 및 물류 혁신**입니다. 쉬인은 자체 개발한 인공지능(AI) 기반 수요 예측 시스템을 활용해 소량 다품종 생산을 빠르게 진행합니다. 이는 재고 리스크를 최소화하고, 신상품 회전율을 극대화합니다. 쉬인은 또한 국내 시장 진출 시 ‘제3자 물류(3PL)’ 및 자체 물류 시스템을 병행하여 배송 속도를 개선하는 데 주력하고 있습니다. 반면 테무는 대규모 셀러를 입점시키고, 물류는 주로 중국발 항공 특송에 의존하는 경향이 강합니다. 이러한 물류 전략의 차이는 2025년 규제가 강화될 경우, 대응 속도와 유연성 면에서 쉬인이 더 유리할 수 있다는 해석을 낳습니다.

구분	테무익스프레스 (Temu Express)	쉬인 (SHEIN)
주요 카테고리	생활용품, 잡화, 소형 가전 (종합 몰 형태)	패션 의류, 액세서리, 뷰티 (패스트 패션 특화)
핵심 경쟁력	가장 낮은 가격, 압도적인 상품 가짓수	초단기 트렌드 반영, AI 기반 재고 관리
규제 대응 유연성	광범위한 셀러 관리 필요, 유연성 낮음	자체 공급망 통제력 높음, 유연성 상대적 높음
국내 전략 방향	물류 시간 단축 및 공격적 마케팅	브랜드 이미지 제고 및 틈새 시장 공략

국내 이커머스 및 물류 기업의 C-커머스 대응 전략

2025년 규제 환경 변화는 국내 이커머스 기업들에게 위기이자 기회입니다. C-커머스 플랫폼의 법적 리스크와 안전성 문제가 공론화될 때, 국내 플랫폼은 ‘신뢰’와 ‘속도’를 중심으로 차별화된 전략을 구사해야 합니다. 제가 현장에서 직접 진행하고 있는 대응 전략의 핵심은 다음과 같습니다.

1. 신뢰 기반의 ‘K-인증’ 브랜딩 강화

국내 이커머스 기업들은 ‘안전한 상품’ 이미지를 극대화해야 합니다. 모든 판매 제품에 대해 국내 안전 기준(KC 인증) 준수 여부를 명확히 표시하고, 자체적으로 품질 검수 시스템을 도입하는 것이 필수적입니다. 단순히 “국내 상품”을 넘어, “국내법과 소비자 보호 기준을 완벽히 준수하는 상품”이라는 브랜딩이 필요합니다. 테무익스프레스가 가격으로 승부한다면, 국내 플랫폼은 ‘안전 가치’로 승부해야 합니다. 특히 유해 물질 논란이 큰 품목(장난감, 액세서리 등)에 대해 엄격한 기준을 적용하고, 이를 마케팅에 활용해야 합니다.

2. 차별화된 라스트마일 물류 혁신

물류 속도는 여전히 국내 플랫폼의 절대적인 우위입니다. 당일 배송, 새벽 배송 등 소비자가 즉각적인 만족을 얻을 수 있는 라스트마일 서비스에 대한 투자를 지속해야 합니다. C-커머스는 저렴하지만 배송 기간이 긴 구조적 한계를 가지고 있습니다. 이 간극을 유지하는 것이 국내 시장 방어의 핵심입니다. 더 나아가, 반품 및 교환 과정에서 국내 기업 특유의 높은 고객 서비스 만족도(CS)를 제공하여 ‘해외 직구의 불편함’을 부각시켜야 합니다.

3. 틈새 시장 ‘전문성’ 강화 및 버티컬 플랫폼 육성

종합 몰 형태의 C-커머스 공세에 맞서, 국내 플랫폼은 특정 카테고리에 특화된 버티컬 전략을 강화해야 합니다. 예를 들어, 캠핑 전문, 신선 식품 전문, 혹은 프리미엄 뷰티 전문 등 특정 분야에서 압도적인 전문성과 큐레이션을 제공하여, 가격 외적인 가치를 추구하는 소비자를 흡수해야 합니다. 테무익스프레스에서 찾기 어려운 ‘희소성’과 ‘전문적인 정보’를 결합한 콘텐츠 커머스가 훌륭한 대안이 될 수 있습니다.

현명한 소비자를 위한 테무익스프레스 리스크 관리 실행 전략

C-커머스가 제공하는 저렴한 가격을 포기하기는 어렵습니다. 하지만 리스크를 최소화하며 현명하게 이용하기 위해서는 몇 가지 실무적 팁을 적용해야 합니다. 제가 직접 쇼핑 및 검수를 진행하며 터득한 핵심 전략을 공유합니다.

1. 초저가 제품 구매 시 ‘소모품’ 관점에서 접근

전자제품이나 내구성이 필요한 공구류 등은 되도록 국내 인증 제품을 구매하는 것이 합리적입니다. 그러나 휴지통, 정리함, 소형 인테리어 소품 등 가격 대비 성능이 중요한 소모성 제품에 대해서는 C-커머스를 이용하는 것이 좋습니다. 이때 ‘장기적인 사용’을 기대하기보다, 저렴한 ‘일회성 만족’을 목표로 삼아야 실망감을 줄일 수 있습니다.

2. 상품 리뷰의 ‘역 필터링’ 기법 활용

C-커머스 플랫폼의 리뷰는 대부분 긍정적인 평가가 많습니다. 현명한 소비자는 별점 5점짜리 리뷰보다는, 별점 1~3점짜리 ‘낮은 리뷰’를 먼저 읽어야 합니다. 낮은 리뷰에는 실제 상품의 문제점(예: 파손, 사이즈 미스, 유해 물질 의심 등)이 구체적으로 기록되어 있을 가능성이 높습니다. 이러한 ‘역 필터링’을 통해 실제 리스크를 파악하고 구매를 결정해야 합니다.

3. 환불/분쟁 대비용 ‘언박싱 영상’ 필수 촬영

상품 파손, 수량 누락, 명백한 불량품 배송 등 분쟁 발생 시 가장 강력한 증거는 ‘개봉 영상’입니다. 택배 상자를 뜯는 순간부터 상품의 상태를 일관되게 촬영하여 증거 자료를 확보해야 합니다. 이는 플랫폼 측에 불만을 제기하거나, 국내 소비자 보호 기관에 도움을 요청할 때 필수적으로 요구되는 자료입니다. 불공정 약관에 의존하여 책임을 회피하려는 플랫폼에 대해 강력하게 대응할 수 있는 유일한 자구책입니다.

4. 개인 정보 보호 설정 및 불필요한 정보 제공 최소화

해외 플랫폼 이용 시 개인 정보 유출 리스크는 항상 염두에 두어야 합니다. 회원가입 시 필수 정보(이메일, 이름) 외에는 불필요한 정보(생일, 상세 주소 등) 제공을 최소화하고, 결제 시에는 해외 결제가 가능한 일회용 가상 카드 또는 신용 카드 회사의 안심 결제 서비스를 활용하는 것이 안전합니다. 주기적으로 비밀번호를 변경하고, 휴면 계정으로 남겨두지 않는 관리 습관이 중요합니다.

자주 묻는 질문(FAQ) ❓

C-커머스 시대, 현명한 소비와 경쟁력 확보의 길

테무익스프레스로 상징되는 C-커머스의 등장은 단순한 가격 경쟁을 넘어, 글로벌 공급망의 재편과 소비자 기대치의 근본적인 변화를 의미합니다. 2025년 규제 환경의 변화는 C-커머스 플랫폼에게는 새로운 진입 장벽이 될 것이며, 국내 이커머스 기업들에게는 ‘신뢰 경제’를 구축할 수 있는 절호의 기회를 제공합니다. 소비자는 초저가라는 달콤한 유혹 이면에 숨겨진 리스크를 명확히 인지하고, 앞서 제시한 실무적 리스크 관리 전략을 적용하여 현명한 소비를 이어가야 합니다. 국내 기업들은 속도와 안전, 이 두 가지 핵심 가치를 무기로 삼아 경쟁 우위를 확보하고 소비자 신뢰를 회복하는 데 집중해야 할 시점입니다.

본 정보는 C-커머스 시장 동향 및 규제 예측에 대한 일반적인 분석을 담고 있으며, 특정 기업의 법적 책임이나 안전성을 보장하지 않습니다. 해외 직구 이용 시 발생할 수 있는 모든 법적, 소비자 문제에 대해서는 개별적인 확인과 전문가의 상담이 필수적입니다. 본 문서의 내용은 투자 또는 구매 결정에 대한 최종적인 조언이 아니며, 이로 인한 직간접적인 피해에 대해 작성자는 법적 책임을 지지 않습니다.

중국 플랫폼 규제 필요성 전문가 의견 더 보기